成员自2016年以来

了解更多

投资研究和机器人简报的出版。

下内容提交:

工业:
航空航天和农业航空航天、农业、汽车、汽车、生物识别/安全、消费品/家电、教育、电子/电气元件、食品和饮料、医疗设备、军事/国防、制药、机器人和半导体

应用程序:
N/AN/A

查看更多

机器人研究和投资评论的每周机器人简报2-23-18

发布02/25/2018

“世界上没有比一个时代已经到来的理念更强大的力量了”维克多。雨果

机器人指数强调:Bot指数vs.标准普尔500指数,2-23-2018

在Bot指数中几只出色股票的强劲表现带动下,上周该指数摆脱了相当低迷的市场,又累计上涨了2.06%。标准普尔500指数上涨了0.55%,这一差价使得机器人股票和普通股票之间的表现差距进一步扩大。

指数中表现最好的股票,都是由于它们公布的收益报告优于预期结果。法技术该股以15.50%的涨幅领涨,经调整后的每股税前收益升至美元。50美元,远高于美元。36个来自华尔街的共识估计。该公司的收入为1.064亿美元,也超出了预期。法罗上周以12.15%的涨幅加入了这个两位数的俱乐部浸没式集团.该公司的季度收益显示,与去年同期相比,亏损有所收窄,但基于对苹果有利的法院裁决,2018年的营收指引预计将比2017年的报告数字翻一番。本周还公布了令人意外的收益国际海洋谁的股票上涨了7.97%Mazor机器人这些公司的股价上涨了4.38%。

Bot指数中三个表现最弱的成分股,可能受到前一周强势走势的影响。贝蒂·格在截至2月16日的一周内,该股大涨7%。同样的,公司的继上涨8.09%之后下跌1.74%AeroVironment继上周上涨7.8%后下跌2.97%。

本周剩下的输家是Cognex在公布令人失望的收益后,该公司价值下跌了5%。ABB公司(ABB Ltd.)股价下跌1.46%,因成交量相对疲弱,且没有明显消息。

机器人新闻:

机器人行业协会上周举行了一个网络研讨会,邀请了客户吸引力营销的吉姆·贝瑞塔。他主持了一个人工智能专家小组,其中包括机器智能、感知和决策、语音识别、188金宝搏下载界面基于云的人工智能、实时人工智能和机器学习,这些都是为了控制成本、缩短上市时间和增加涉及机器人的工业应用的工作安全。

斯坦福大学(Stanford)、哥伦比亚大学(Columbia)和微软(Microsoft)研究人员最近赞助的一篇论文指出,人工智能正在显著改善,如果能够获得推动机器学习的188金宝搏下载界面适当数据,它将改变多个行业。他们假设,迄今为止,由于免费数据模式限制了收集数据的质量,人工智能对生产率的贡献很小。他们担心数据访问将掌握在大型科技公司手中,这可能会限制人工智能的普遍发展。

根据Pitchbook在美国,2017年前三季度人工智能领域的风险投资为76亿美元,而2016年全年为54亿美元。此外,由于许多大型科技巨头吞并了规模较小的创新企业,与该行业相关的并购活动规模约为213亿美元。

《经济学人》发表了一篇题为“巴斯,巴斯,你死了”的文章,内容是关于相对廉价的攻击型无人机舰队对传统军事活动日益增长的威胁。其中一个例子是恐怖分子的无人机袭击了俄罗斯在叙利亚的基地。无人驾驶车辆携带10枚手榴弹,使用GPS目标显示,由割草机发动机推进,翼展3米,射程100公里。

2018年3月5日,日产将在横滨开始自动驾驶出租车服务Tech Crunch篇文章。测试将覆盖4.5公里。跟踪为公司在2020年初全面上市做准备。

美国外国投资委员会(Committee on Foreign Investment in The United States)对一家中国政府控制的公司以5.8亿美元收购Xcerra一事进行了监管。该芯片制造商的交易类似于该机构撤销另一家中国公司以13亿美元收购莱迪思半导体的交易。这些监管举措是在一场《经济学人》题为《中国与美国的科技竞赛》(The Tech Race, China vs America)的文章发表在2月17日至23日的杂志上。文章指出,尽管美国有明显的优势(据估计,中国的技术实力相当于美国的42%)。中国正在迅速追赶,事实上,直到2012年,中国的科技地位还只有15%。其既定目标,不是别人习主席,是到2020年与美国并驾齐驱,实现重大突破,2025年到2030年“占领制高点的人工智能技术。在2月14日的众议院小组委员会会议上,英伟达公司的一位经理作证说:“人工智能是我们有生之年发生的最大的经济和技术革命....。我们不能让其他国家超过我们。”

让比赛开始吧!

会员:美国经济协会、美国职业记者协会、美国新闻协会。特许金融分析师

Bot Brief是为经济学家、投资专家、记者和学者设计的每周时事通讯。它不从任何公司获得任何报酬,这些公司可能会不时被报道,其评论、分析、意见和代表阳台投资研究有限责任公司的主观观点。由于主题的复杂性和迅速变化的性质,公司不保证所提供材料的绝对准确性。