博客

嵌入式视觉不同接口标准的比较

愿景在线营销团队| 03/17/2020

微博:

嵌入式视觉不同接口标准的比较成像技术多年来不断发展，每一波变化都会带来不同的嵌入式视觉界面。你还记得你的第一台视觉相机吗?你宁愿不承认它使用了什么接口吗?选择正确的界面并不仅仅取决于你的相机。你需要一些最适合你整个系统的东西。

选择您的嵌入式视觉界面

嵌入式视觉正在推动自动驾驶汽车和智能医疗设备的发展。为了适应狭小的空间，嵌入式视觉设备需要简单的接口。由于嵌入式设备具有如此紧凑的外形因素，因此根本没有空间用于笨重的电缆。

MIPI CSI-2(移动工业处理器接口)标准是应用最广泛的嵌入式视觉接口。它是为移动设备设计的，由MIPI相机工作组每两年更新一次。一些应用包括头戴式VR设备、物联网设备和3D面部识别安全系统。

MIPI具有6gb /s的高带宽。它有4个图像数据通道，每个通道的容量为1.5 Gb/s。MIPI CSI-2比USB 3.0更快。这是一种高效、可靠的协议，可以处理1080p到8K甚至更高的视频。由于其低开销，它具有较高的净图像带宽。由于采用了多核处理器，CSI-2使用的CPU资源也更少。

USB很可能是MIPI-CSI2的第二。2008年，USB 3.0将极其常见的多用途接口提升到5gb /s。由于其即插即用的功能，嵌入式视觉设备通常可以轻松更换，从而很容易更换损坏的相机。

如果你选择USB 3.0，你就可以告别昂贵、漫长的嵌入式视觉接口开发时间和成本。USB 3.0的缺点通常只在狭小空间的设备上造成问题。USB标准要求相当大的连接器和相当硬的电缆，这对于一些紧凑的嵌入式视觉组件并不理想。

欧洲机器视觉协会在2018年宣布，他们已经开始研究一种新的嵌入式视觉接口标准。由于嵌入式视觉设备近年来不断缩小，因此需要一个新的标准来满足尺寸限制。第一个候选版本计划在今年发布。

了解更多关于嵌入式视觉，请访问我们的嵌入式视觉教育部分看看哪些行业正在使用这项令人兴奋的技术。